jueves, marzo 10, 2005

FREEDOM

Members e invitados:
Se me acusa de haber lanzado la libertaria propuesta del post anterior porque temo que mi pollo preferido pueda perder. Pero el motivo no es ése. ¿Cuál es la realidad? Que, de momento, el logo de Marisa lleva dos votos: el de Mada y el de la gurú. Luego, el pollo sateluko lleva otros dos votos: el de Monix y el mío. Y por último, el pollo punkarra lleva un voto: el de Karatechicken Borderfather. El único member que queda por votar es el Pollito Montaraz, y podrían ocurrir tres cosas: por un lado, que votase a un logo distinto a todos los demás, de modo que tendríamos un empate entre el logo de Marisa y el sateluko, y quedarían después en minoría el punkarra y el hipotéticamente votado por el Montaraz. Por otra parte, podría ocurrir que Montaraz votase por el pollo sateluko (no hay que olvidar que él también diseñó ése, así que alguna posibilidad tiene) con lo que ganaría el preferido por mí. Y por último, podría ocurrir que votase por el logo de Marisa, con lo que en principio ganaría ése, pero: sería posible que Karatechicken Borderfather, con tal de evitar un logo que no le gusta, optase por el mal menor, y decidiera cambiar su voto para apoyar también el pollo sateluko, con lo que tendríamos un empate técnico que no nos conduciría a ninguna parte. Y si Zalo decidiera abstenerse, seguiríamos estando como ahora: con el logo de Marisa y el pollo sateluko empatados a dos votos.
De modo que las acusaciones que se me hacen carecen de todo fundamento (recordando al gran maestro Arguiñano) porque el logo que prefiero no tiene tantas probabilidades de perder como dicen. Para tratar de ganar más votos, la gurú podría hacer la propuesta de que voten también los invitados; pero no nos hemos puesto de acuerdo todavía acerca de si los invitados pueden tomar decisiones que afecten a Mundo Pollo (no hay que olvidar que hicimos pasar un largo proceso de selección a nuestro member más reciente, Karatechicken Borderfather, para que pudiera formar parte de nuestro corral). Pero, incluso si nos ponemos en este supuesto de que los invitados voten, sigue sin estar claro lo que pasaría. Hemos dicho que nadie puede votar por su propio logo, de modo que Marisa no puede votar por el suyo, lo que seguiría sin dar la victoria a "Un mundo, un pollo". Es posible que Algenib, que por el momento se muestra de parte de la gurú, aunque en realidad todavía no ha dicho qué logo le gusta más, votase a ese logo, claro. Pero si nos ponemos en el plan de que los invitados pueden votar, también podemos empezar a traer invitados los demás, para que votasen por nuestros logos; así que llegaríamos a un punto muerto.
De forma que la acusación que se me ha hecho no tiene lógica ninguna. Además, ¿qué necesidad hay de llegar a estos tiras y aflojas? ¿Por qué os parece mal la propuesta de que podamos usar cualquiera de los logos a voluntad? Eso permitiría a todos utilizar el que prefieran cuando lo prefieran, sin ninguna traba, y no obligaría a nadie a usar un logo que no le guste. Sería una gran muestra de libertad, tolerancia y diversidad. ¿Qué interés puede tener nadie en querer obligar a otro pollo a usar un logo que no sea de su agrado?
Sigo opinando que lo mejor sería que cada uno utilizase el logo que prefiera; así todos los pollos se sentirán a gusto.
Saludos,
El Nido del Pájaro

2 Comments:

At 1:01 a. m., Blogger algenib said...

Gracias Nidito por acordarte de mí. Voto por las progresistas del lugar. "Un mundo, un pollo" no es individualista, es simplemente un lema; no designa a un solo pollo sino a toda una generación como sustantivo. Y además tiene intrínseca la aceptación del respeto mutuo entre pollos del mismo y de distintos corrales, que hay polluelos con muy mal pico, o... bueno, quizá deba culpar al granjero.

Pikitos.

 
At 1:01 a. m., Blogger algenib said...

Gracias Nidito por acordarte de mí. Voto por las progresistas del lugar. "Un mundo, un pollo" no es individualista, es simplemente un lema; no designa a un solo pollo sino a toda una generación como sustantivo. Y además tiene intrínseca la aceptación del respeto mutuo entre pollos del mismo y de distintos corrales, que hay polluelos con muy mal pico, o... bueno, quizá deba culpar al granjero.

Pikitos.

 

Publicar un comentario

<< Home